Vaccinarea anti-COVID a copiilor și gravidelor scoasă din recomandările oficiale: proces intentat de mai multe organizații în SUA

O coaliție formată din șase organizații de profil și o medică însărcinată a depus un proces federa­l în Boston (Massachusetts) împotriva secretarului american al Sănătății, Robert F. Kennedy Jr., acuzându‑l de modificări ilegale ale recomandărilor federale privind vaccinarea COVID‑19 pentru copii sănătoși și femei însărcinate, notează reuters.com.

Procesul — numit American Academy of Pediatrics vs. Robert F. Kennedy Jr. — este inițiat de organizații precum American Academy of Pediatrics (AAP), American College of Physicians (ACP), American Public Health Association (APHA), Infectious Diseases Society of America (IDSA), Massachusetts Public Health Alliance (MPHA), Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM) și o medică însărcinată, denumită „Jane Doe”.

Cererea de chemare în justiție afirmă că RFK Jr. a ignorat procedurile legale și științifice de revizuire a politicilor de vaccinare, înlăturând recomandările referitoare la vaccinarea COVID‑19 atât pentru copiii sănătoși, cât și pentru femeile însărcinate, fără consensul comitetului științific ACIP.

În mai 2025, secretarul Kennedy a eliminat vaccinarea COVID‑19 din recomandările CDC pentru copii și gravide, înlocuind apoi complet comitetul federal (ACIP) cu membri cunoscuți pentru opiniile lor sceptice față de vaccinuri.

Reclamanții afirmă că decizia produce confuzie în rândul pacienților, scăderea încrederii în vaccinuri, dar și dificultăți în păstrarea standardelor de îngrijire și pune în pericol populația vulnerabilă, în contextul reluării epidemiei de rujeolă și gripă pediatrice.

Impact asupra pacienților și personalului medical

Decizia de a elimina recomandările oficiale privind vaccinarea anti-COVID pentru copii și gravide are consecințe vizibile, mai ales în cabinetele medicilor de familie și în secțiile de obstetrică. Femeile însărcinate au început să se confrunte cu incertitudine și dificultăți în accesarea vaccinurilor, iar profesioniștii din sănătate se văd puși în situația de a gestiona nelămuririle sau anxietățile pacienților, în lipsa unui cadru clar și unitar.

Pentru părinții care obișnuiau să urmeze programul standard de imunizare, modificarea creează o ruptură în încrederea față de sistemul de sănătate publică. Potrivit Dr. Susan Kressly, reprezentantă a Academiei Americane de Pediatrie, părinții se tem că accesul copiilor lor la vaccinurile esențiale ar putea deveni tot mai dificil. La rândul său, Dr. Sindhu Srinivas, specialistă în medicină materno-fetală, avertizează că retragerea recomandărilor afectează direct siguranța gravidelor și a nou-născuților, fiind o decizie care ignoră consensul medical și dovezile științifice acumulate în ultimii ani.

Pentru personalul medical, situația aduce o presiune suplimentară: în loc să poată recomanda vaccinarea pe baza unui cadru oficial, sunt nevoiți să răspundă la întrebări dificile, într-un climat tot mai polarizat. În esență, schimbarea afectează atât relația medic–pacient, cât și eficiența politicilor de prevenție într-o perioadă în care bolile infecțioase revin în atenția publică.

Reclamanții cer o decizie preliminară și permanentă care să oprească modificarea recomandărilor, care să fie declarată ca fiind ilegală și să se restabilească cerințele de vaccinare pentru femeile însărcinate și copiii sănătoși .

Avocatul Richard Hughes prevede un termen al audierii în câteva săptămâni și o hotărâre definitivă până în septembrie.